Comparaison n’est pas raison sans épistémologie. Comparer pour mieux comprendre l’expulsion des étrangers en France, en Suisse et en Turquie / Comparison requires epistemology. Comparing to better understand the deportation of foreigners in France, Switzerland and Turkey

Author(s) : Ibrahim Soysüren

Source : https://journals.openedition.org/sociologies/12296

Abstract:

« L’expulsion des étrangers n’a attiré l’attention des chercheurs que récemment et elle a rarement fait l’objet de recherches mobilisant la comparaison internationale. Sur la base d’une étude qui a comparé l’expulsion des étrangers en France, en Suisse et en Turquie, cet article interroge la place de l’épistémologie dans la conception et la réalisation de recherches comparatives et montre que la comparaison n’est pas seulement une démarche ou un outil méthodologique. En outre, il explique qu’une vigilance épistémologique continue permet de surmonter les difficultés qu’il y a à mettre en place une recherche comparative, à la mener à bien et à restituer ses données. Cette vigilance peut être définie comme l’effort constant qui découle d’un méta-regard critique du chercheur sur lui-même, sur les choix qu’il opère, sur les données qu’il recueille ainsi que sur les contextes ou les conditions qui lui sont imposés. Tout en montrant l’importance de l’épistémologie dans la comparaison, l’article expose les enjeux et l’utilité de la vigilance épistémologique. »

Mots clés : expulsion, étrangers, épistémologie, comparaison internationale, France, Suisse, Turquie

« The deportation of foreigners has only recently been studied in detail by an increasing number of and it has however rarely been the subject of research mobilizing international comparison. On the basis of a comparative study on the deportation of foreigners in France, Switzerland and Turkey, this article questions the place of epistemology in the design and the implementation of comparative research and shows that comparison is not only a methodological approach or tool. In addition, it explains that continued epistemological vigilance allows to overcome difficulties of setting up comparative research, carrying it out and reporting its data. This vigilance can be defined as the constant effort stemming from a critical meta-gaze on the researcher himself, on the choices he makes, on the data he collects as well as on the contexts or conditions imposed on him. While showing the importance of epistemology in the comparison, the article explains issues related to epistemological vigilance and its usefulness. »

Keywords: deportation, foreigners, epistemology, international comparison, France, Switzerland, Turkey

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s